Class 9 राजनीति विज्ञान Chapter 1 Question Answer of लोकतंत्र क्या? लोकतंत्र क्यों? NCERT Solution in Hindi. NCERT Class 9 Political Science in hindi Question Answer and Important Question Answer, Textual Question answer also Available for Various Board Students like HBSE, CBSE, UP board, Mp Board, RBSE and some other State Boards.
Also Read:- Class 9 सामाजिक विज्ञान NCERT Solution
NCERT Solution for Class 9 राजनीति विज्ञान / Political Science / Civics Chapter 1 लोकतंत्र क्या? लोकतंत्र क्यों? / Loktantra kya? loktantr kyo? Question Answer in hindi.
लोकतंत्र क्या? लोकतंत्र क्यों? Question Answer Class 9 Political Science Chapter 1 in Hindi
1. यहाँ चार देशों के बारे में कुछ सूचनाएँ हैं। इन सूचनाओं के आधार पर आप इन देशों का वर्गीकरण किस तरह करेंगे? इनके सामने ‘लोकतांत्रिक’, ‘अलोकतांत्रिक’ और ‘पक्का नहीं’ लिखें।
क. देश क : जो लोग देश के आधिकारिक धर्म को नहीं मानते उन्हें वोट डालने का अधिकार नहीं है।
ख. देश ख : एक ही पार्टी बीते बीस वर्षों से चुनाव जीतती आ रही है।
ग. देश ग : पिछले तीन चुनावों में शासक दल को पराजय का मुँह देखना पड़ा।
घ. देश घ : यहाँ स्वतंत्र चुनाव आयोग नहीं है।
उत्तर –
क. देश क : अलोकतांत्रिक
ख. देश ख : पक्का नहीं
ग. देश ग : लोकतांत्रिक
घ. देश घ : अलोकतांत्रिक
2. यहाँ चार अन्य देशों के बारे में कुछ सूचनाएँ दी गई हैं, इन सूचनाओं के आधार पर इन देशों का वर्गीकरण आप किस तरह करेंगे। इनके आगे ‘लोकतांत्रिक’, ‘अलोकतांत्रिक’ और ‘पक्का नहीं’ लिखें।
क. देश च : संसद सेना प्रमुख की मंजूरी के बिना सेना के बारे में कोई कानून नहीं बना सकती ।
ख. देश छ : संसद न्यायपालिका के अधिकारों में कटौती का कानून नहीं बना सकती ।
ग. देश ज : देश के नेता बिना पड़ोसी देश की अनुमति के किसी और देश से संधि नहीं कर सकते ।
घ. देश झ: देश के सारे आर्थिक फैसले केंद्रीय बैंक के अधिकारी करते हैं जिसे मंत्री भी नहीं बदल सकते।
उत्तर –
क. देश क : अलोकतांत्रिक
ख. देश ख : लोकतांत्रिक
ग. देश ग : पक्का नहीं
घ. देश घ :अलोकतांत्रिक
3. इनमें से कौन-सा तर्क लोकतंत्र के पक्ष में अच्छा नहीं है और क्यों?
क. लोकतंत्र में लोग खुद को स्वतंत्र और समान मानते हैं।
ख. लोकतांत्रिक व्यवस्थाएँ दूसरों की तुलना में टकरावों को ज़्यादा अच्छी तरह सुलझाती हैं।
ग. लोकतांत्रिक सरकारें लोगों के प्रति ज़्यादा उत्तरदायी होती हैं।
घ. लोकतांत्रिक देश दूसरों की तुलना में ज्यादा समृद्ध होते हैं।
उत्तर – लोकतंत्र दूसरों की तुलना में अधिक समृद्ध है, यह लोकतंत्र के पक्ष में एक अच्छा तर्क नहीं है क्योंकि किसी देश की समृद्धि आर्थिक नीति पर निर्भर करती है। एक देश जो लोकतांत्रिक नहीं हो सकता है वह एक लोकतांत्रिक देश से अधिक समृद्ध हो सकता है यदि उसके पास संसाधन समृद्ध हों और उसकी आर्थिक नीतियां बेहतर हों। जैसे- चीन. इसके अलावा एक लोकतांत्रिक देश तब तक अधिक समृद्ध नहीं हो सकता जब तक वह संसाधनों से समृद्ध न हो और उसके पास बेहतर आर्थिक नीतियां न हों। जैसे – पाकिस्तान, श्रीलंका।
4. इन सभी कथनों में कुछ चीजें लोकतांत्रिक हैं तो कुछ अलोकतांत्रिक। हर कथन में इन चीजों को अलग-अलग करके लिखें।
क. एक मंत्री ने कहा कि संसद को कुछ कानून पास करने होंगे जिससे विश्व व्यापार संगठन (WTO) द्वारा तय नियमों की पुष्टि हो सके।
ख. चुनाव आयोग ने एक चुनाव क्षेत्र के सभी मतदान केंद्रों पर दोबारा मतदान का आदेश दिया जहाँ बड़े पैमाने पर मतदान में गड़बड़ की गई थी।
ग. संसद में औरतों का प्रतिनिधित्व 10 प्रतिशत तक ही पहुँचा है। इसी के कारण महिला संगठनों ने संसद में एक-तिहाई आरक्षण की माँग की है।
उत्तर – क. लोकतांत्रिक : एक मंत्री ने कहा कि कुछ कानूनों को संसद से पारित कराना होगा।
अलोकतांत्रिक : कार्य व्यापार संगठन द्वारा तय किये गये नियमों को पुष्ट करने हेतु।
ख. लोकतांत्रिक : चुनाव आयोग ने निर्वाचन क्षेत्र में पुनर्मतदान का आदेश दिया।
अलोकतांत्रिक: बड़े पैमाने पर धांधली की सूचना मिली थी.
ग. लोकतांत्रिक : संसद में महिलाओं का प्रतिनिधित्व कभी भी 10 प्रतिशत तक नहीं पहुंच पाया है।
अलोकतांत्रिक: महिला संगठन ने महिलाओं के लिए एक तिहाई सीटों की मांग की.
5. लोकतंत्र में अकाल और भुखमरी की संभावना कम होती है। यह तर्क देने का इनमें से कौन-सा कारण सही नहीं है?
क. विपक्षी दल भूख और भुखमरी की ओर सरकार का ध्यान दिला सकते हैं।
ख. स्वतंत्र अखबार देश के विभिन्न हिस्सों में अकाल की स्थिति के बारे में खबरें दे सकते हैं।
ग. सरकार को अगले चुनाव में अपनी पराजय का डर होता है।
घ. लोगों को कोई भी तर्क मानने और उस पर आचरण करने की स्वतंत्रता है।
उत्तर – घ. लोगों को कोई भी तर्क मानने और उस पर आचरण करने की स्वतंत्रता है।
6. किसी जिले में 40 ऐसे गाँव हैं जहाँ सरकार ने पेयजल उपलब्ध कराने का कोई इंतजाम नहीं किया है। इन गाँवों के लोगों ने एक बैठक की और अपनी जरूरतों की ओर सरकार का ध्यान दिलाने के है। लिए कई तरीकों पर विचार किया। इनमें से कौन-सा तरीका लोकतांत्रिक नहीं है?
क. अदालत में पानी को अपने जीवन के अधिकार का हिस्सा बताते हुए मुकदमा दायर करना ।
ख. अगले चुनाव का बहिष्कार करके सभी पार्टियों को संदेश देना।
ग. सरकारी नीतियों के खिलाफ़ जन सभाएँ करना ।
घ. सरकारी अधिकारियों को पानी के लिए रिश्वत देना।
उत्तर – घ. सरकारी अधिकारियों को पानी के लिए रिश्वत देना।
7. लोकतंत्र के खिलाफ़ दिए जाने वाले इन तर्कों का जवाब दीजिए:
क. सेना देश का सबसे अनुशासित और भ्रष्टाचार मुक्त संगठन है इसलिए सेना को देश का शासन करना चाहिए।
ख. बहुमत के शासन का मतलब है मूखों और अशिक्षितों का राज। हमें तो होशियारों के शासन की जरूरत है, भले ही उनकी संख्या कम क्यों न हो।
ग. अगर आध्यात्मिक मामलों में मार्गदर्शन के लिए हमें धर्म-गुरुओं की जरूरत होती है तो उन्हीं को राजनैतिक मामलों में मार्गदर्शन का काम क्यों नहीं सौंपा जाए। देश पर धर्म गुरुओं का शासन होना चाहिए।
उत्तर –
क. प्रतिक्रिया : चूंकि सेना का चयन लोगों द्वारा नहीं किया जाता है। इसलिए वह एक लोकतांत्रिक देश में शासन नहीं कर सकती.
ख. प्रतिक्रिया : बहुमत के शासन का मतलब अज्ञानी लोगों का शासन नहीं है। हमें लोकतंत्र में बुद्धिमानों के शासन की आवश्यकता नहीं है। चूँकि लोकतंत्र बहुसंख्यक आबादी का प्रतिनिधित्व करता है।
ग. प्रतिक्रिया : यदि हम राजनीति में मार्गदर्शन के लिए धार्मिक नेताओं को आमंत्रित करते हैं, तो लोकतंत्र समाप्त हो जाएगा। बहुसंख्यकों का धर्म देश पर शासन करेगा और अल्पसंख्यकों का दमन किया जाएगा।
8. इनमें से किन कथनों को आप लोकतांत्रिक समझते हैं? क्यों?
क. बेटी से बाप : मैं शादी के बारे में तुम्हारी राय सुनना नहीं चाहता। हमारे परिवार में बच्चे वहीं शादी करते हैं जहाँ माँ-बाप तय कर देते हैं।
ख. छात्र से शिक्षक कक्षा में सवाल पूछकर मेरा ध्यान मत बँटाओ।
ग. अधिकारियों से कर्मचारी हमारे काम करने के घंटे कानून के अनुसार कम किए जाने चाहिए।
उत्तर –
क. नहीं। लोकतंत्र में सभी को स्वतंत्रता का अधिकार है। इस मामले में यह बच्चों की शादी पर पिता की तानाशाही का मामला है।
ख. नहीं। व्यापक अर्थ में छात्रों को कक्षा में शिक्षक से प्रश्न पूछने का अधिकार है।
ग. हां, क्योंकि काम के घंटे कानून द्वारा तय किए जाते हैं।
9. एक देश के बारे में निम्नलिखित तथ्यों पर गौर करें और फ़ैसला करें कि आप इसे लोकतंत्र कहेंगे या नहीं। अपने फैसले के पीछे के तर्क भी बताएँ।
क. देश के सभी नागरिकों को वोट देने का अधिकार है और चुनाव नियमित रूप से होते हैं।
ख. देश ने अंतर्राष्ट्रीय एजेंसियों से ऋण लिया। ऋण के साथ यह एक शर्त जुड़ी थी कि सरकार शिक्षा और स्वास्थ्य पर अपने खर्चों में कमी करेगी।
ग. लोग सात से ज्यादा भाषाएँ बोलते हैं पर शिक्षा का माध्यम सिर्फ़ एक भाषा है, जिसे देश के 52 फीसदी लोग बोलते हैं।
घ. सरकारी नीतियों का विरोध करने के लिए अनेक संगठनों ने संयुक्त रूप से प्रदर्शन करने और देश भर में हड़ताल करने का आह्वान किया है। सरकार ने उनके नेताओं को गिरफ़्तार कर लिया है।
ङ. देश के रेडियो और टेलीविजन चैनल सरकारी हैं। सरकारी नीतियों और विरोध के बारे में खबर छापने के लिए अखबारों को सरकार से अनुमति लेनी होती है।
उत्तर –
क. हां, यह लोकतांत्रिक है क्योंकि लोकतंत्र में नागरिकों को वोट देने का अधिकार है और चुनाव भी नियमित रूप से होते हैं।
ख. यह अलोकतांत्रिक है क्योंकि कोई भी अन्य देश या संगठन सरकार को विशेष क्षेत्र से खर्च कम करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है।
ग. देश लोकतांत्रिक है, क्योंकि लोकतंत्र बहुमत का प्रतिनिधित्व करता है।
घ. शांतिपूर्ण प्रदर्शन का आह्वान लोकतांत्रिक है लेकिन सरकार द्वारा इन नेताओं को गिरफ्तार करना अलोकतांत्रिक है क्योंकि लोकतंत्र में शांतिपूर्ण प्रदर्शन की अनुमति है।
ङ. यह अलोकतांत्रिक है क्योंकि यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन है। ऐसे में सरकार किसी भी ऐसी खबर को अनुमति नहीं देगी जो सरकार के खिलाफ हो जो पूरी तरह से तानाशाही है।
10. अमेरिका के बारे में 2004 में आई एक रिपोर्ट के अनुसार वहाँ के समाज में असमानता बढ़ती जा रही है । आमदनी को असमानता लोकतांत्रिक प्रक्रिया में विभिन्न वर्गों की भागीदारी घटने-बढ़ने के रूप में भी सामने आई। इन समूहों की सरकार के फैसलों पर असर डालने की क्षमता भी इससे प्रभावित हुई हैं। इस रिपोर्ट की मुख्य बातें थीं:
- सन् 2004 में एक औसत अश्वेत परिवार की आमदनी 100 डालर थी जबकि गोरे परिवार की आमदनी 162 डालर औसत गोरे परिवार के पास अश्वेत परिवार से 12 गुना ज्यादा संपत्ति थी।
- राष्ट्रपति चुनाव में 75,000 डालर से ज्यादा आमदनी वाले परिवारों के प्रत्येक 10 में से 9 लोगों ने वोट डाले थे। यही लोग आमदनी के हिसाब से समाज के ऊपरी 20 फीसदी में आते हैं। दूसरी ओर 15,000 डालर से कम आमदनी वाले परिवारों के प्रत्येक 10 में से सिर्फ़ 5 लोगों ने ही वोट डाले। आमदनी के हिसाब से ये लोग सबसे निचले 20 फीसदी हिस्से में आते हैं।
- राजनैतिक दलों का करीब 95 फीसदी चंदा अमीर परिवारों से ही आता है। इससे उन्हें अपनी राय और चिंताओं से नेताओं को अवगत कराने का अवसर मिलता है। यह सुविधा देश के अधिकांश नागरिकों को उपलब्ध नहीं है।
- जब गरीब लोग राजनीति में कम भागीदारी करते हैं तो सरकार भी उनकी चिंताओं पर कम ध्यान देती है गरीबी दूर करना, रोजगार देना, उनके लिए शिक्षा, स्वास्थ्य और आवास की व्यवस्था करने पर उतना ध्यान नहीं दिया जाता जितना दिया जाना चाहिए। राजनेता अकसर अमीरों और व्यापारियों को चिंताओं पर ही नियमित रूप से गौर करते हैं। इस रिपोर्ट की सूचनाओं को आधार बनाकर और भारत के उदाहरण देते हुए ‘लोकतंत्र और गरीबी’ पर एक लेख लिखें।
उत्तर – आपने 2004 की जिस रिपोर्ट का उल्लेख किया है वह संयुक्त राज्य अमेरिका में महत्वपूर्ण आय असमानताओं को रेखांकित करती है और कैसे इन असमानताओं का लोकतंत्र में लोगों की भागीदारी और सरकारी निर्णयों को प्रभावित करने की उनकी क्षमता पर दूरगामी प्रभाव पड़ता है। रिपोर्ट के कुछ मुख्य बिंदु इस प्रकार हैं:
- आय असमानता : 2004 की एक रिपोर्ट में संयुक्त राज्य अमेरिका में पर्याप्त आय असमानता पर प्रकाश डाला गया। काले परिवारों ने श्वेत परिवारों की तुलना में काफी कम कमाई की, और धन की असमानताएं बहुत अधिक थीं, श्वेत परिवारों के पास काले परिवारों की तुलना में बारह गुना अधिक संपत्ति थी।
- मतदाता भागीदारी अंतर : रिपोर्ट में आय और मतदाता भागीदारी के बीच सीधे संबंध पर जोर दिया गया है। $75,000 से अधिक आय वाले परिवारों के लगभग 90% व्यक्तियों ने राष्ट्रपति चुनाव में मतदान किया, जबकि $15,000 से कम आय वाले परिवारों से केवल 50% ने मतदान किया। मतदान प्रतिशत में यह विसंगति आय-आधारित असमानताओं को दर्शाती है।
- राजनीतिक योगदान प्रभुत्व : धनी व्यक्तियों और व्यवसायों ने अत्यधिक राजनीतिक प्रभाव डाला, जिससे पार्टियों को लगभग 95% राजनीतिक योगदान मिला। इस वित्तीय शक्ति ने उन्हें अपनी चिंताओं को प्रभावी ढंग से व्यक्त करने की अनुमति दी, जिससे संभावित रूप से आम नागरिकों की चिंताओं पर असर पड़ा।
- सरकार की जवाबदेही : रिपोर्ट में तर्क दिया गया कि कम आय वाले व्यक्तियों की कम राजनीतिक भागीदारी के परिणामस्वरूप एक ऐसी सरकार बनी जो उनकी जरूरतों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं कर सकती है। गरीबी, रोजगार, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और आवास जैसे मुद्दों पर शायद उतना ध्यान न दिया जाए जिसके वे हकदार हैं, क्योंकि राजनेता उन अमीर लोगों के हितों को प्राथमिकता दे सकते हैं जो राजनीतिक रूप से अधिक सक्रिय और आर्थिक रूप से प्रभावशाली हैं।
- लोकतंत्र की चुनौती : आय असमानता, मतदाता मतदान में असमानताएं, और धनी योगदानकर्ताओं का प्रभुत्व अमेरिकी लोकतंत्र की निष्पक्षता और समावेशिता के बारे में चिंताएं बढ़ाता है। आय असमानता को संबोधित करना एक अधिक न्यायसंगत और उत्तरदायी राजनीतिक प्रणाली को प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण है, जहां सभी नागरिकों को नीतियों और सरकारी निर्णयों को आकार देने में सार्थक भागीदारी होती है।